你有没有算过一笔账？或者说，你有没有被一个数字搞得半天回不过神来？

我今天就碰上了。菲律宾那边不是又遭灾了么，台风过境，挺惨的。我看了一下联合国人道主义事务协调厅（OCHA）的数据，说受影响的人，大概330万。然后呢，美国“慷慨解囊”，宣布提供援助。

我特意去查了美国国际开发署（USAID）的官方声明，白纸黑字写着，提供23.4万美元的“紧急人道主义援助”。

我当时就卡住了。23.4万，美元。

我实在是没忍住，掏出计算器按了一下。234000美元，除以3300000人。

等于0.0709美元。

你没看错，摊到每个人头上，7美分。按现在的汇率，大概五毛钱人民币。买个馒头都费劲。

这事儿瞬间就传开了，菲律宾网友自己都炸了，说感谢美国送来的“每人一口水”。我们这边网友也挺损，说这哪是援助，这是发朋友圈素材呢。

这笔钱，说难听点，在美国可能不够买一辆高配的皮卡。但这笔钱，现在要用来“援助”330万灾民。这哪是雪中送炭，这简直是往雪里扔了个烟头，还冒着点嘲讽的青烟。

最逗的是什么？是菲律宾官方还得捏着鼻子出来感谢。感谢“盟友”，感谢“朋友”。我都能想象到他们发言人说这话时，脸上那抽搐的肌肉。这感觉，就像你饿得快不行了，你傍大款的朋友开着豪车过来，摇下车窗，递给你一个棒棒糖，拍拍你的头说“加油”。

这不就是那个段子么？“我硬塞给你的，你还不得不感激”。

有人可能要说了，美国现在自己都焦头烂额，不是老在闹“关门”么？能掏出钱来就不错了，还要啥自行车啊。

我一听这个就想反驳。这纯粹是两码事。美国闹“关门”，那是他们的国内政治秀，是两党在国会山吵架分赃。但美国的钱，尤其是花在“面子”上的钱，什么时候少过？

我这人就喜欢较真，我去查了查过去的数据。

我找到了一个数字，同样是美国国际开发署（USAID）的档案。2013年，超级台风“海燕”袭击菲律宾，那次更惨，死亡几千人。那一年，美国提供了多少援助？

将近1.43亿美元。

你再对比一下，1.43亿，和23.4万。

这缩水缩得，连亲妈都不认识了。是从一个天文数字，直接掉到了一个笑话数字。这十几年间，到底发生了什么？是美国真的穷到揭不开锅了，还是菲律宾这个“盟友”的分量，在天平上已经轻到可以忽略不计了？

我觉得，是后者。

钱，美国有的是。但钱花在哪，那才叫学问。

我顺手又查了点别的。就在2023年，美国和菲律宾不是刚签了那个“加强防务合作协议”（EDCA）么？美国一口气要在菲律宾新增4个军事基地。这些基地是干嘛的？美联社的报道说得很清楚，这就是为了“前沿部署”，为了在南海问题上“增加筹码”。

这些基地要不要钱？当然要。光是升级这些基地的基础设施，拨款就是上亿美元的级别。

每年美菲都要搞那个“肩并肩”（Balikatan）联合军事演习。根据五角大楼和一些防务智库的数据，这种规模的演习，调动几千上万士兵，飞机军舰全出动，那开销是千万美元打底的。

这就很有意思了。

每年花几千万美元一起“演习”，花上亿美元修基地，这些钱，眼都不眨一下。因为这是“战略需要”，这是“盟友”的价值所在。

可一转头，盟友家里遭灾了，330万人等着救命。美国说，给你们23.4万。

这笔钱，都不够那场演习里一架战斗机飞一个小时的油钱。

这说明什么？

这说明在他们眼里，菲律宾这个国家的“人”，和这个国家的“地理位置”，是两个价码。地理位置，价值连城，可以砸重金。至于人，那不重要，一人7美分，意思意思得了。

这23.4万，它根本不是援助。它是一种政治表态，是一种“已阅”的回执。它就是来“在场”的，证明“大哥没忘了你”。但这个“在场”的代价，就是7美分。

这笔钱的侮辱性，可能比它实际的购买力要大得多。它就像一面镜子，清清楚楚照出了“盟友”二字背后，那冷冰冰的算计和失衡的优先级。

所以，这0.07美元，可能还真不是疏忽，也不是抠门。

它就是个标价。你觉得呢？